根据网友推荐,尝试一下一款看起来很新的笔记软件 Heptabase 这篇文章记载了我使用 Heptabase 的前半个小时 我将体验过程中的截图和视频,以及相应的评论、吐槽贴在下文中
TLDR 评价:
- 108 美元/年的定价不便宜
- Map/Card 的设计很像 Affine 和 Logseq 的白板
- PDF渲染勉强够用,体验不如同样是 web 技术栈的金山文档,和 logseq 同一个水平
- Tag DB 有点鸡肋,支持的功能有限并且无法通过Query扩展
- 分享导出功能做的比 Logseq 好,基本够用但是还有很多想象空间
总的来讲, Heptabase 能做的 Logseq 基本都能做,但是 Logseq 有很多 Heptabase 做不了的 Feature. 现阶段我不太愿意付费
Onboarding
Heptabase 并没有 Free-Tier,年付 108 美元起 这个价格不算贵的离谱但也不是很便宜了,对国内大多数人来说属于是买不起 or 嫌贵的状态 从定价+没有免费版也可以看出,团队没打算赚中低端客户的钱
-
On boarding 流程 开头是一个简单的问卷,常规操作 Slogan 是 Learn anything with a deep understanding. ~~接下来的操作有点令人窒息,连着好几个 what if 加一大段话的宣传 PPT 无法跳过 tour 我也忍了,能不能考虑一下急性子客户,不要强迫他们看一个字儿一个字儿蹦出来的动画~~
On boarding 的最后一步 简单明确的展示了核心的四个功能 Journal/Whiteboards/Tag Database / PDF Annotations 需要吐槽的是,这个 Whiteboards 只有在这里叫 Whiteboards,其他地方好像都叫 Map,所以到底叫什么?
Map&Card
映入眼帘的是题为 Getting Start
和 Double Click to open your first whiteboard
的卡片
UI 非常简洁
新建 Map(或者 Whiteboard?)
并且展开左右侧边栏后的状态
UI 空状态做了提示,好评,Double-click empty to create a new Card
按下熟悉的快捷键后,右边弹出了熟悉的 DevTools
Electron Again?
双击创建我的第一个 Card 输入一些文本 , 右侧 Card Library 实时变化, 好评
PDF 浏览功能测试
在 Electron(or Browser) 中显示PDF绝非易事,先传一篇文献体验一下 PDF 的功能。 简单做了下 PDF 文字选择。红框框出来的高亮重叠部分说明了Heptbase使用了 pdfjs 做PDF渲染 pdfjs 将 PDF中的文本渲染成 DOM 对象,然后复用了浏览器的选择高亮 DOM 渲染的方案问题比较多,一是用中文 PDF 的话字体渲染大概率出问题(然后选择对不齐),二是大尺寸的 PDF 性能会很差
这里不太好评,虽然做的不算太好,但#Logseq 直接放弃了治疗,没有文字选择 国内金山文档这里处理的很好,有兴趣可以体验一下金山文档 PDF 的文字高亮
-
PDF 在侧边栏打开大概是这个样子 翻页的UX有一些奇怪 划词的 Popup 有,提供高亮、评论、和摘录到 Card 功能,够用 录了一段视频展示如何把高亮部分放到 Map 里
- hetour2.mp4 PDF 的翻页在下边 额外提供了框选功能,框选的部分也可以插入 Map 和 Logseq 比较像 另外有全文搜索,试了下够用
PDF 缩放测试
hetour3.mp4
PDF 缩放的过程中没有考虑 Zoom in 的时候调整分辨率, Zoom in 的视图中是没法用鼠标平移的,看细节的话不是很方便。 同时没有做 Tiling Render( pdfjs 是不支持这个功能的,但很多商用软件都会考虑到 Tiling Render,就是在放大的时候一块一块的渲染 PDF)没有 Tiling Render 意味着无法高效处理高清或超大的 PDF
-
Card RTE 测试(富文本编辑)
走的是 WYIWYG 路线,不是 logseq 里那种先 markdown 再 render 的模式,大多数人都会好评吧,我个人比较中立 支持表格好评,logseq 只能手搓 md 表格。 表格不支持 Tab 和回车换行换列差评,但是表格内可以有样式好评 总的来讲表格这个 feature 不是很重要,我个人不太会在这种笔记用表格
slash 呼出的菜单可以插入 Card、Highlight、Section 什么的,但是这里 slash 菜单的UX不是很好 hetour4.mp4 多个 Card 间可以连起来 Mention 和手动创建的链接有视觉上的不同 感觉和 Affine 很像
Journal
Journal 似乎就是放大+时间序列版的 Card 写日记的人会好评,但我不是很习惯,一般在 logseq 会关掉Journal Feature
Highlight
所有 PDF 里高亮了的部分在这里显示 创意好评,但是功能还是太简陋了
Tag DB
Tag DB 看上去就是多维表格,可以在这里手动创建 Tag DB 的 Group(所以 Group 是 Tag 的 Tag,高阶 Tag?) 创建好后就是个多维表格,非常常见的 feature 了 Tag DB 的功能比较简陋,和金山文档、飞书什么的没法比,应该也没有 Notion Database 功能全。只有十个字段+两个视图(Kanban+Table),不支持公式 对我个人而言,一个不支持 Query 的结构化存储没有太大的价值 ~~都把数据整理表格了,你还不让我写 SQL/Datalog,那我不是白整理表格了吗~~
Tag 在 Card 的二级页面一个隐藏的地方添加,不是很好找到 这里还藏了一些 Card Info,例如字数,创建时间等
其他
导出 PDF 好评,能 work,用起来还行,没有深究 分享到网页比 Logseq 简单 分享后的网页看起来没什么问题,但是功能有阉割(比如 pdf 看不了)